Сівалки в латках

05/03/18 10:03

Сеялки в заплатках

У багатьох господарств Південного Уралу немає коштів на оновлення парку. За підсумками минулого року коефіцієнт технічного переозброєння сільськогосподарських підприємств Челябінської області ледь досяг 1,5 відсотка замість необхідних десяти. В цьому році модернізація і зовсім ризикує опинитися замороженою. Причини розбирався кореспондент «Російської газети».

Відкладений замовлення

Років 10-12 тому в господарствах Південного Уралу спостерігався пік придбання техніки: трактори, сівалки і комбайни закуповувалися сотнями, оскільки в регіоні діяла ефективна програма субсидування придбання сільгосптехніки. Сьогодні термін служби багатьох машин підходить до кінця, саме час оновити парк, але більшості господарств це не по кишені.

– Нову техніку нині точно купувати не будемо, – каже фермер із Agapovskogo району Зінаїда Салаватулина. – Ще невідомо, які ціни встановляться перед посівною на пальне, пестициди і запчастини: на все коштів може не вистачити. У минулому році через посуху зерна зібрали мало. Зараз, здавалося б, саме час реалізувати його за виграшною ціною, так у нас вже в засіках нічого не залишилося. Немає прибутку – немає техніки, будемо ремонтувати ту, яка є.

Однак підлатати заслужені машини виявилося не так-то просто: в господарстві в основному трактори Т-150 з України, запчастини для яких раніше доставляли з харківського заводу, а зараз їх поставки в Росію припинені.

– Тепер шукаємо серед земляків умільців, які змогли б аналогічні деталі виготовити. Техніці простоювати однозначно не дамо, – каже Зінаїда Салаватулина. – До неї у нас особливо дбайливий підхід: комбайни служать вже більше 20 років, трактори – понад десять. Ми їх ремонтуємо і знову запускаємо в роботу, а потім знову ремонтуємо.

У 2012 році на Південному Уралі були згорнуті всі регіональні програми, які допомагали сільгосппідприємствам оновлювати техніку, тому останні роки механізаторам все частіше доводиться займатися «латанням дірок». В цьому році бюджетна підтримка на техпереоснащення сільгосппідприємств в Челябінській області також не передбачена.

Виручає секонд-хенд

Останнім часом южноуральские аграрії все частіше стали звертатися в сусідні регіони для придбання техніки з пробігом: доводиться купувати б/у, якщо на нову коштів не вистачає.

– У Свердловській і Тюменській областях сільгосптехніка оновлюється набагато більш швидкими темпами, ніж у нас, тому місцеві селяни пристосувалися купувати вживані трактори та комбайни у сусідів, – розповідає керівник сільгосппідприємства з Верхнеуральского району Ібрагім Ахметгалеев. – Звичайно, теж недешево: посівний комплекс коштує кілька мільйонів карбованців (для порівняння: тонну зерна в минулому році я продавав за шість тисяч рублів). Доходи підприємства сьогодні просто непорівнянні з рівнем витрат на техніку, яка останнім часом ще більше зросла в ціні.

З початку року ціни на імпортну сільгосптехніку піднялися вдвічі, на російську – відсотків на 20, що і визначило модернізаційну стратегію багатьох сільгоспвиробників.

– Попит на вітчизняну техніку зростає з кожним днем, – говорить керівник дилерського центру тракторного заводу з Санкт-Петербурга Едуард Божко. – Якщо в 2012 році ми реалізували на Південному Уралі 12 тракторів, то в 2014-му – 38, з початку цього року замовлення надійшло вже на вісім машин. Російську техніку, як відомо, відрізняє висока ремонтопридатність: грубо кажучи, постукав кувалдою, і трактор їде далі, тоді як у імпортних компаній сьогодні обслуговуватися вкрай невигідно.

Дійсно, власники новомодної імпортної техніки витрачають на закупівлю запчастин куди більше, а сервісне обслуговування подорожчало майже на 80 відсотків у порівнянні з аналогічним періодом минулого року. Втім, більша частина сільськогосподарських машин, які реалізуються під відомими закордонними брендами, збирається на території РФ.

– Ми звернулися до уряду РФ з проханням включити до пільговий перелік техніки моделі, які збирають з імпортних комплектуючих на території Росії, щоб їх можна було придбати в рамках федеральних програм, зокрема, програми оновлення парку техніки «Росагролізінг», – говорить начальник управління розвитку сільськогосподарського виробництва мінсільгоспу Челябінської області Олександр Завалищин. – Також ми запропонували включити в общефедеральный реєстру сільгосптехніки продукцію місцевого тракторного заводу.

Нові підходи

Погода на Уралі відома своєю непередбачуваністю, тому з сівбою, так і з прибиранням, вкрай важливо вкластися в терміни. Із-за частих поломок техніки і загальної нестачі «кінських сил» у господарствах це вдається не завжди.

– Від стану техніки залежить дуже багато, – підтверджує Ібрагім Ахметгалеев. – Застосування сучасного обладнання дозволяє значно знизити трудовитрати, собівартість продукції, а в перспективі і втрати врожаю.

Щоб не затягувати з посівною, місцеві аграрії щороку змушені залучати до польових робіт машинно-тракторні станції (МТС) з Казахстану, Башкирії і Свердловської області. Однак таке співробітництво обходиться южноуральцам в копієчку – доводиться віддавати на сторону майже чверть врожаю.

В цьому році створити таку станцію планують і на Південному Уралі: попит на її послуги гарантує ахова ситуація з технікою в господарствах. До речі, раніше спроби організувати МТС в регіоні вже робилися, зокрема, на магнітогорському елеваторі, але закінчилися нічим.

За словами проректора з наукової роботи челябінської агроакадемії Петра Свєчнікова, можна заощадити на оренді чи купівлі техніки за рахунок нових сільськогосподарських технологій.

– Виручити може тільки підприємливість, – переконаний Петро Свєчніков. – Наприклад, прямий посів, без попередньої обробки грунту, який широко застосовується в Аргентині, може бути застосована і в наших кліматичних умовах. До того ж її цілком реально реалізувати з використанням продукції місцевого підприємства з випуску сільгосптехніки, розташованого у Варненському районі.

Про те, що в умовах дефіциту коштів на придбання подорожчала сільгосптехніки саме час змінити сам підхід до сільського господарства в регіоні, кажуть на Південному Уралі все частіше. У цьому переконаний і директор підприємства з проектування і виробництва унікальної техніки Олег Красильников.

– Якщо в розвинених країнах зернова складова в кормах тварин не перевищує 20 відсотків, то у нас вона як мінімум в два рази більше, а в окремих галузях (птицепроме і свинарстві) перевищує 90 відсотків, – каже він. – Навіщо в таких обсягах виробляти зерно, коли його можна замінити більш дешевими видами кормів?

Інноватор пропонує, зокрема, ввести в раціон уральських корівок очерет, що володіє від’ємною вартістю, адже за очищення від цієї трави берегів водойм рибоводи платять непогані гроші. Для цього аграріям необхідно обзавестися камышекосилками, які, безумовно, більш доступні за ціною, ніж зернозбиральні комбайни.

– Майбутнє в тваринництві – за монокормом, – переконаний Олег Красильников. – Це коли без обмолоту, без сортування, без сушіння і особливих умов зберігання за допомогою спеціальної техніки закочується в рулони кормова культура. Можливе також використання хвої у якості кератиновой добавки, на яку птахофабрики витрачають величезні кошти.

За словами Олександра Завалищина, такого роду ідеї мають право на існування, але необхідності в революційної заміни попередніх підходів і принципів роботи в АПК сьогодні немає. Технології зниження собівартості продукції сільгоспвиробництва всім відомі і не потребують коригування. Та й не до них зараз селянам: посівна не за горами.

Коментар

Ірина Гехт, заступник голови комітету Ради Федерації з аграрно-продовольчої політики і природокористування:

– Держава забезпечує купівлю сільгосптехніки з 15-відсотковою знижкою, відшкодовує частину витрат російським виробникам. У цьому році на ці цілі буде направлено вже не 1,9 мільярда рублів, як в минулому, а 3,9 мільярда. Також на два мільярди рублів збільшений капітал Росагролізингу. В рамках антикризових заходів обговорюється запровадження субсидування витрат на покупку техніки безпосередньо сільгосппідприємствам. Однак крім цього вважаю за необхідне забезпечити для них можливість пільгового кредитування і зробити доступними довгі банківські кредити. В іншому випадку є ризик виникнення ситуацій, коли «однією рукою додаємо, а інший забираємо».

Автор: Аріна Мироненкова (Челябінська область)
Джерело: «Російська газета»



Игра: Farming Simulator 17

comments powered by HyperComments